الفتوى (1282) : حكم المضارع غير المقترن بالفاء الواقع جوابًا للنهي

[د.مصطفى يوسف]

السائل: عبد المجيد قدور
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
حياكم الله وبياكم
مراسلكم أخوكم في الله عبدالمجيد قدور من سوريا،
أرجو منكم الإجابة عن سؤالي هذا باستعجال مشكورين:
أثمة وجه لجزم الفعل (يخدعك) فيما يلي؟
إنِ الْعَقاربَ ما حاذَرتَ تَلْسَعْكا
فَلا تَدَعْ مَنْ لَهُ أَحْسَنْتَ يَخْدَعْكا
بارك الله فيكم
ولكم مني جزيل الشكر.

[د.مصطفى يوسف]

(لقد أحيل السؤال إلى أحد المختصين لموافاتكم بالإجابة قريبا).

[د.مصطفى يوسف]

الفتوى (1282) :
عليكم السلام ورحمة الله وبركاته
هذا البيت فيه إشكالان الأول أن (العقارب ) لا يجوز نصبه بالفعل (حاذرت)؛ لأن ما بعد (ما) النافية لا تعمل فيما قبلها، ولا يجوز نصبه بفعل مضمر يفسره المذكور؛ لأن شرط النصب بفعل مضمر يفسره المذكور أن يكون المذكور صالحًا للعمل في الاسم المنصوب، كما لا يجوز رفعه على أنه فاعل لفعل محذوف لنفس السبب، أي لأن ما بعد (ما) غير صالح لتفسير الفعل المضمر لوجود (ما) النافية، ويجوز الرفع على مذهب الأخفش الذي يجعل ما بعد إن الشرطية مبتدأ والجملة بعده خبرًا، ويترتب عليه ضعف آخر، وهو عدم رجوع ضمير من جملة الخبر للمبتدأ، والصحيح أن يذكر الضمير فيقال: إن العقاربُ ما حاذرتها.
والإشكال الثاني في قوله: لا تدعْ من أحسنت له يخدعك، فهو مثل المثال النحوي المشهور: لا تدن من الأسد يأكلْك، بجزم يأكل، وهذا لا يجيزه إلا الكسائي، وسبب عدم الجواز أن جواب النهي مجزوم بشرط مقدر معه (لا) فالتقدير في هذا المثال: لا تدن من الأسد، إن لا تدن منه يأكلك، وهو عكس المراد، وهو: لا تدن من الأسد تسلم، ويكون التقدير في البيت: لا تدعْ من أحسنت له إن لا تدعه يخدعك، وهو عكس المراد، فالمقصود إن تدعه بدون ردع يخدعْك.
فالوجه الخالي من الإشكال أن ترفع (يخدعك)، وتكون جملة (يخدعك) حالًا من الاسم الموصول (من) أي: لا تدعه خادعًا.
اللجنة المعنية بالفتوى:
المجيب:
أ.د. بهاء الدين عبدالرحمن
(عضو المجمع)
راجعه:
أ.د. محمد جمال صقر
(عضو المجمع)
رئيس اللجنة:
أ.د. عبد العزيز بن علي الحربي
(رئيس المجمع)