الفتوى (1495) : كيفَ يُتصرفُ في المصطلحات العلمية الأعجمية؟

[متابع]

قرأت في كتاب اسمه: الرموز والوحدات والدلالات في اللغة العلمية العربية من إصدار مجمع اللغة العربية في مصر ما يأتي: تكتب الوحدة بصيغة المفرد ومن دون تصرف لغوي فيقال: عشرين نيوتن، (لا عشرين نيوتنًا)، 2 فلط (لا فلطين).
سؤالي: ما دقة هذا الكلام؟
وهل يجوز أن نعمل به فهو تسهيل في هذه المسألة؟

[د.مصطفى يوسف]

(لقد أحيل السؤال إلى أحد المختصين لموافاتكم بالإجابة قريبا).

[د.مصطفى يوسف]

الفتوى (1495) :
أجَل، ما أفتى به المجمع المصري عينُ الصواب؛ لأن الاسمَ المَعدودَ اسم أعجميّ مبني غير متصرف، ولو تعدَّد. ويظلّ على صورته كالحرف المبنيّ، فتقول: عشرون "روبل" روسي وخمسة "دولار" أمريكي، وثلاثون "نيوتن"، واثنان "فلط" أو وَحْدَتَا "فلط"؛
فيُبْقى على الاسم الأعجمي كما هو لأنه مسكوك على صورة واحدة، ولو صُرِّفَ لفَقَد مَعْناه، فلو قلنا: فلطان لَما عُلم المقصود، إلا إذا كان اللفظُ مما يُمكن إلحاقُه بالأسماء المتصرفة في العربية فيجوزُ التصرف فيه إعرابًا وتثنيةً وجمعًا فتقولُ: خَمسونَ ليرةً، وليرَتان اثنان؛ لأنه ملحَق بوزن فِعْلَة.
اللجنة المعنية بالفتوى:
المجيب:
أ.د. عبد الرحمن بودرع
(نائب رئيس المجمع)
راجعه:
أ.د. عبد الرحمن السليمان
(عضو المجمع)
رئيس اللجنة:
أ.د. عبد العزيز بن علي الحربي
(رئيس المجمع)

[لباب]

بارك الله فيكم
ولو كانت الوحدة كيلو غرام أو كيلومترًا فيكيف تكون تمييزًا للعدد
ستة وسبعون كيلًا أم ستة وسبعون كيلو غرامًا؟
مئة كيلو غرامٍ أم مئة كيلٍ؟

[د.مصطفى يوسف]

أجاب أ.د.عبدالرحمن بودرع:

ما كان مُلحقًا بوزن من أوزان العربية جازَ صرفُه وتنوينُه في تمييز العَدَد؛ فتقول: اشتريتُ خَمسين مترًا أرضًا، وطُنَّيْنِ قَمحًا؛ لأنّ الطّنَّعلى وَزنِ "فُعْل" ومُلحَقٌ به. وقطعتُ مئةَ كيلٍ َمسافةً؛ لأنّ الكيل على وَزنِ "فِعْل" ومُلحَقٌ به.
ولو كانَ المعدودُ الأعجميُّ مما لا نظيرَ له في أوزان العربية لتعيَّنَ بقاؤُه على أصله، نحو: قطعت السيارةُ ألفَ كيلومتر، أو مسافةَ ألف كيلومتر، أو مسافَةَ خمسمئة كيلومتر، واشتريْتُ مقدارَ ثلاثة كيلوغرام لحمًا.