الفتوى (4448) : قياس النسب إلى (فُعَيْل)

[كراع النمل]

السلام عليكم
بارك الله فيكم ونفع بكم
يُقال إن الكلمة إذا كانت على وزن فُعيلة معتلة العين؛ فعند النسب لا نحذف الياء فنقول: نويرة: نويريّ
وجاء في النحو الواضح أن القاعدة تقول بحذفها
نويرة: نوريّ.
فأيهما الصحيح؟
وجزاكم الله خيرًا.

[د.مصطفى يوسف]

(لقد أحيل السؤال إلى أحد المختصين لموافاتكم بالإجابة قريبا).

[د.مصطفى يوسف]

الفتوى (4448) :
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
إنما قال صاحب النحو الواضح: "نُوَيْر: نُوَرِيّ" معنى هذا أنك تنسب إلى (فُعَيْل) بحذف الياء، فتقول: في نُوَيْر: نُوَرِيّ. كما تقول: في هُذَيْل وقُرَيْش: هُذَلِيّ وقُرَشِي... بحذف الياء، وهكذا يقول النحويون كلهم فيما ليس مضعَّف العين. والله أعلم.
اللجنة المعنية بالفتوى:
المجيب:
أ.د. عبدالله الأنصاري
(عضو المجمع)
راجعه:
أ.د.محروس بُريّك
أستاذ النحو والصرف والعروض
بكلية دار العلوم جامعة القاهرة
رئيس اللجنة:
أ.د. عبدالرحمن بودرع
(نائب رئيس المجمع)

[كراع النمل]

بارك الله فيك

هل يقول النحويون ذلك؟!

أليس النسب لفُعيل غير معتل اللام يكون ببقاء الياء وما ذكر مثل هذلي وقرشي شاذا لا يقاس عليه.

الرجاء التوضيح ولك الشكر والتقدير