![]() |
الفتوى (4448) : قياس النسب إلى (فُعَيْل)
السلام عليكم بارك الله فيكم ونفع بكم يُقال إن الكلمة إذا كانت على وزن فُعيلة معتلة العين؛ فعند النسب لا نحذف الياء فنقول: نويرة: نويريّ وجاء في النحو الواضح أن القاعدة تقول بحذفها نويرة: نوريّ. فأيهما الصحيح؟ وجزاكم الله خيرًا. |
(لقد أحيل السؤال إلى أحد المختصين لموافاتكم بالإجابة قريبا). |
الفتوى (4448) : وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته إنما قال صاحب النحو الواضح: "نُوَيْر: نُوَرِيّ" معنى هذا أنك تنسب إلى (فُعَيْل) بحذف الياء، فتقول: في نُوَيْر: نُوَرِيّ. كما تقول: في هُذَيْل وقُرَيْش: هُذَلِيّ وقُرَشِي... بحذف الياء، وهكذا يقول النحويون كلهم فيما ليس مضعَّف العين. والله أعلم. اللجنة المعنية بالفتوى: المجيب: أ.د. عبدالله الأنصاري (عضو المجمع) راجعه: أ.د.محروس بُريّك أستاذ النحو والصرف والعروض بكلية دار العلوم جامعة القاهرة رئيس اللجنة: أ.د. عبدالرحمن بودرع (نائب رئيس المجمع) |
الرجاء التوضيح
بارك الله فيك
هل يقول النحويون ذلك؟! أليس النسب لفُعيل غير معتل اللام يكون ببقاء الياء وما ذكر مثل هذلي وقرشي شاذا لا يقاس عليه. الرجاء التوضيح ولك الشكر والتقدير |
| الساعة الآن 08:19 PM. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc. Trans by