الفتوى (2089) : في إعرابِ عِبارةٍ

[عصام بدر]

اختلط عليَّ إعراب الآتي:
ولقد قامت المحكمة بشطب الاستئناف لعدم مثول المستأنفين، وهم المدعون الماثلون فى الدعوى الماثلة.
أم:
وهم المدعين الماثلين.
على أساس أن: وهم المدعين بدل منصوب من المستأنفين أم مبتدأ وخبره على أساس أنها جملة اعتراضية.
فما الأصوب.

[د.مصطفى يوسف]

(لقد أحيل السؤال إلى أحد المختصين لموافاتكم بالإجابة قريبا).

[د.مصطفى يوسف]

الفتوى (2089) :
"في إعرابِ عِبارةٍ": قامَت المَحكَمَةُ بشَطْبِ الاسْتِئْنافِ لِعَدَمِ مُثولِ المُسْتَأنفين، وَهُمُ المُدَّعُونَ المَاثِلُونَ في الدَّعْوَى... برَفْعِ "المُدَّعونَ" لأنّها خَبَر عن الضَّمير المنفصل قبلَها "هم".
اللجنة المعنية بالفتوى:
المجيب:
أ.د. عبدالرحمن بودرع
(نائب رئيس المجمع)
راجعه:
أ.د. محروس بُريّك
أستاذ النحو والصرف والعروض المشارك بكليتي
دار العلوم جامعة القاهرة، والآداب جامعة قطر
رئيس اللجنة:
أ.د. عبد العزيز بن علي الحربي
(رئيس المجمع)