![]() |
الفتوى (2089) : في إعرابِ عِبارةٍ
اختلط عليَّ إعراب الآتي: ولقد قامت المحكمة بشطب الاستئناف لعدم مثول المستأنفين، وهم المدعون الماثلون فى الدعوى الماثلة. أم: وهم المدعين الماثلين. على أساس أن: وهم المدعين بدل منصوب من المستأنفين أم مبتدأ وخبره على أساس أنها جملة اعتراضية. فما الأصوب. |
(لقد أحيل السؤال إلى أحد المختصين لموافاتكم بالإجابة قريبا). |
الفتوى (2089) : "في إعرابِ عِبارةٍ": قامَت المَحكَمَةُ بشَطْبِ الاسْتِئْنافِ لِعَدَمِ مُثولِ المُسْتَأنفين، وَهُمُ المُدَّعُونَ المَاثِلُونَ في الدَّعْوَى... برَفْعِ "المُدَّعونَ" لأنّها خَبَر عن الضَّمير المنفصل قبلَها "هم". اللجنة المعنية بالفتوى: المجيب: أ.د. عبدالرحمن بودرع (نائب رئيس المجمع) راجعه: أ.د. محروس بُريّك أستاذ النحو والصرف والعروض المشارك بكليتي دار العلوم جامعة القاهرة، والآداب جامعة قطر رئيس اللجنة: أ.د. عبد العزيز بن علي الحربي (رئيس المجمع) |
| الساعة الآن 10:01 AM. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc. Trans by