الفتوى (3981) : حكم الفعل المضارع بعد (مَنْ) الشرطية والموصولة

[لباب]

مَن يعجزُ عن دفع قسط المدرسة يقدمُ له المعونةَ أم مَن يعجزْ عن دفع قسط المدرسة يقدمْ له المعونة؟
هل نعتبر "مَن" هنا اسم موصول أم اسم شرط جازم كثيرًا ما يحصل الخلط بينها؟
مَن يعجزُ بالضم تذكرنا بالذي الموصولة ومَن الموصولة والجملة التي بعدها (جملة يقدم) ماذا تكون؟
مَنْ يعجزْ نراها اسم شرط جازم فإن كان اسم شرط فهل يجب أن يكون اسمه وجوابه فعلين مضارعين مجزومين؟ وهل يمكن أن يكونا ماضيين أو غير ذلك؟
أرجو تبيين الأمر ولكم جزيل الشكر.

[د.مصطفى يوسف]

(لقد أحيل السؤال إلى أحد المختصين لموافاتكم بالإجابة قريبا).

[د.مصطفى يوسف]

الفتوى (3981) :
(مَنْ) كلمة مشتركة، تأتي موصولة بمعنى "الذي" وشرطية، وتأتي استفهامية، فإذا دخلت على جملتين مترابطتين بأن تكون الثانية خبرا عن الأولى، جاز فيها أن تكون موصولة وأن تكون شرطية، الأمران جائزان حسب المعنى المنوي بها، فإن أردتَ مجرد الإخبار فهي موصولة، وقرينتها حينئذ رفع فعل الشرط، والجوابِ إن كان مضارعًا، كقول السائل: "مَن يعجزُ عن دفع قسط المدرسة تُقدمُ له المعونةُ" وإن أردْتَ الجزاء تقلْ " مَن يعجزْ عن دفع قسط المدرسة تُقدمْ له المعونةُ" فتجزم الفعلين، ويجوز معها هي وأخواتها من أدوات الشرط أن يكون الفعلان ماضيين فيكونا مبنيينِ في محل جزم، كقول الله تعالى: {وإنْ عُدْتُم عُدْنا}، ويجوز أن يكون أحدهما مضارعًا والآخر ماضيًا: كما في الحديث: "مَن يَقُمْ لَيْلَةَ القَدْرِ، إيمَانًا واحْتِسَابًا، غُفِرَ له ما تَقَدَّمَ مِن ذَنْبِهِ". والله أعلم..
اللجنة المعنية بالفتوى:
المجيب:
أ.د. عبدالله الأنصاري
(عضو المجمع)
راجعه:
أ.د. أحمد البحبح
أستاذ اللغويات في قسم اللغة
العربية وآدابها بكلية الآداب - جامعة عدن
رئيس اللجنة:
أ.د. عبدالرحمن بودرع
(نائب رئيس المجمع)

[لباب]

شكرًا لكم بوركتم