الفتوى (3672):
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
طبتم أيها السائل الكريم
الذي أعلمه أنه ليس هناك شخصيتان حقيقيتان أو حادثة ما أو قصة معينة تتعلق بها مسألة ارتباط تمثيل النحاة بـ"زيد" و"عمرو"، غاية ما هنالك أن سيبويه صاحب أول كتاب جامع في مسائل النحو قد أكثر التمثيل بهما فجَرَتْ عادة النحاة على تقليده، فمعروف مدى أهمية كتاب سيبويه عند النحاة قديمًا وحديثًا، ومدى شيوع شواهده عند عندهم، ومنهم من علَّل ذلك بأسباب أخرى لا مانع من قبولها، ومنها: قِصَرُ هذين الاسمين وقلة عدد حروفهما؛ الأمر الذي يوفر الوقت والجهد والنسخ، ومنها أن "زيد" و"عمرو" ونحوهما تظهر عليها علامات الإعراب جميعًا الرفع والنصب والجر، بخلاف الممنوع من الصرف أو المنقوص أو المقصور؛ لذلك فضَّل النحاة الابتعاد عن الأسماء التي تُلْبِس على الطلاب، واختاروا منها هذين الاسمين ونحوهما لوضوحهما وقصرهما، ولضرورة السرعة التي يتطلبها التمثيل توفيرًا للوقت والجهد كما سلف.. والله تعالى أعلم.
اللجنة المعنية بالفتوى:
المجيب:
د.مصطفى شعبان
أستاذ مساعد اللغة العربية وآدابها بكلية اللغات-
جامعة القوميات بشمال غربي الصين
راجعه:
أ.د. محروس بُريّك
أستاذ النحو والصرف والعروض
بكلية دار العلوم جامعة القاهرة
رئيس اللجنة:
أ.د. عبد العزيز بن علي الحربي
(رئيس المجمع)
العرض العادي
