استيضاح (129) : دلالات التقديم والتأخير لا سيما عند الجرجاني

[صلاح الحريري]

إخواني المجمعيون،
بارك الله فيكم وجزاكم خيرًا نظير خدمة اللغة.
أقول:
الجملتين التاليتين:
1-في البيت محمد.
2-محمد في البيت.
هل هناك من فرق في المفهوم والإسناد بين الجملتين؟
من وجهة نظري أن هناك اختلافًا، فليس (محمد) في الجملتين هو المبتدأ، لكنه مرة مقدم ومرة مؤخر.
كيف هذا؟!.
أقول:
جملة [في البيت محمد] هي في الغالب جواب على سؤال: من في البيت؟ أيْ البيت معلوم لكننا لا نعلم من فيه.
بينما جملة [محمد في البيت] هي في الغالب جواب على سؤال: أين محمد؟ أيْ محمد معلوم لكننا لا نعلم مكانه تحديدًا.
أيْ:
في البيت محمد...في البيت مسند إليه.
محمد في البيت...محمد مسند إليه.
إذًا، ما الإسناد؟
هل هناك من المتأخرين من جاء بفكر جديد في مسألة الإسناد؟
شكرًا للإخوة المجمعيين.

[د.مصطفى يوسف]

استيضاح (129) :

أجاب أ.د.أحمد البحبح:

صاحب هذا السؤال الأخ صلاح الحريري أراه يثير شُبُهًا قد يغتر بها بعض العامة، وليس مستفسرًا، فأسئلتُه ليست لقصد الإيضاح بقدر ما هي مقصودة في التلبيس والتوهيم، وقد حاولتُ إقناعه في الفتوى1885، فرأيتُه مُصِرًّا على الخطأ فأعرضتُ عنه، ولم أستمر في جداله في الفتوى 1889، ووجدته كذلك في بعض الفتاوى التي أجاب عنها بعض الزملاء، وفي هذه الفتوى التي يسأل عنها لو أنعم النظر في دلالات التقديم والتأخير لا سيما عند الجرجاني في دلائل الإعجاز، لكفى نفسه معونة الإجابة وأزال ما فيه من الشُّبَه؛ لذا أعتذر عن الإجابة عن أسئلته الجدلية التي ليس موطنها في هذا المنتدى، وأرجو أن يصله هذا التنبيه.