.
بسم الله الرحمن الرحيم
الإجابة عن هذا السؤال:
نعم قد شُكك في نسبة كتاب (العين) للخليل، واعتمد من شكك في ذلك على أقوال وردت في الكتاب لبعض تلاميذ الخليل وبعض من جاء بعد الخليل بزمن ، وبعد البحث من قبل بعض المتخصصين ثبت أن تلك الأقوال المستدل بها عبارة عن حواشٍ لبعض الشراح والمعلقين أُدرجت في الكتاب وحشي بها وليست من أصله، وأن النسخ الأصلية من الكتاب خالية من تلك الحواشي، فلا يصح الاستدلال بها على نسبة الكتاب للخليل، وقد أثبت ذلك الدكتور سعود بن عبد الله الحسين رئيس قسم النحو والصرف وفقه اللغة في كلية اللغة العربية بجامعة الإمام محمد بن سعود الإسلامية، من خلال بحث له خصصه لهذه المسألة، وتوصل فيه إلى عدم صحة تلك المقولة المشككة في نسبة كتاب (العين) للخليل استدلالا بما ذكر. وعلماء اللغة منذ قديم لا يزالون ينسبون هذا الكتاب للخليل ويثبتونه له دون غيره. والله تعالى أعلم بحقائق الأمور.
د. عبدالله الأنصاري
.