 |
 |
 |
 |
|
|
|||||||||||||||||
 |
|
|
أدوات الموضوع | انواع عرض الموضوع |
|
رقم المشاركة : ( 1 )
| |
|
|
|
|
كُتب : [ 03-11-2013 - 02:41 PM ]
|
|
|
رقم المشاركة : ( 2 ) | ||||||||||||||
|
كُتب : [ 03-11-2013 - 02:54 PM ]
القول بأن الفتحة ليست بعلامة إعراب فيه نظر, وهذا يتعارض مع الفكرة الأساسية التي أقام عليها المؤلف - رحمه الله - كتابَه، وهي أن علامات الإعراب دوال على معان في تأليف الجملة، وكون الفتحة خفيفة مستحبة لا يوجب حرمانها من الدلالة. |
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
الموضوعات المتشابهه
|
||||
| الموضوع | كاتب الموضوع | المنتدى | الردود | آخر مشاركة |
| المعاني المهملة في بعض شواهد علم المعاني | شمس | البحوث و المقالات | 1 | 12-02-2017 01:35 AM |
| سطور في كتاب (16): من كتاب دراسات لغوية في أمهات كتب اللغة لإبراهيم محمد أبو سكين | مصطفى شعبان | مقالات مختارة | 1 | 04-17-2017 06:21 PM |
| علم المعاني/القصر | ديمه صالح | مشاركات مفتوحة في علوم (( اللغة العربية )) | 0 | 04-21-2013 09:55 PM |
 |
 |
 |
العرض العادي
