نفى عضو هيئة التدريس بكلية اللغة العربية بالجامعة الإسلامية الدكتور سلمان السحيمي أن العربية هي لغة الضاد معلناً أنها لغة الظاء.
جاء ذلك ضمن المحاضرة التي ألقاها ضمن برنامج الفرسان الثقافي في كلية اللغة العربية، تحدث فيها عن خصائص وصفات كل من الضاد والظاء، ذاكراً الفروق بينهما عند القدامى.
وأوضح السحيمي أن ما يتداول في المؤتمرات والمجلات والمقالات والأناشيد عن وصف العربية بلغة الضاد ليس صواباً، وأنه ينبغي أن تسمى لغة “الظاء”.
وقال السحيمي: صحيح أن الضاد والظاء مما تمتاز بهما العربية، وأنه حدث بينهما خلط، ويرجعه إلى فساد اللغة واختلاط العرب بغيرهم من الأجناس.
وأبرز المحاضر أنه من الغريب أن توصف العربية بلغة الضاد، وساق أدلة على أنها ينبغي أن توصف بلغة الظاء، منها: ما ورد في كتاب العين للخليل بن أحمد أنه: “ليس في الألسن ظاء غير العربية” وروى الليث عن الخليل: “أن الظاء حرف عربي”. كما أنه ثبت أن غير العرب يوجد عندهم حرف الضاد، بخلاف الظاء، فلم يوجد عند غير العرب، وعن الحديث الذي يروى: “أنا أفصح من نطق بالضاد”، ذكر السخاوي أنه لا أصل له.
وأثارت المحاضرة جدلاً ومداخلات واعتراضات من الحضور، حيث ذكر عميد كلية اللغة العربية الأستاذ الدكتور محمد بن هادي مباركي أن هذا الرأي قابل للنقاش، وأن العقاد ذكر أنه ينبغي أن توصف بلغة الحاء بدلاً من الضاد.
وذكر الدكتور فايز القيسي أن أحكام اللغويين القدامى ليست دقيقة بهذا الخصوص، لأن حكماً مثل هذا يحتاج إلى علم اللغة المقارن، وهو علم حديث، ويدخل فيه عدة أمور كالتشريح وغيره.
http://www.forsannet.com/saudi/213989.html
الموضوعات المتشابهه
أستاذ بكلية اللغة العربية ينفي صحة مصطلح «لغة الضاد»
العرض الشجري