الفتوى (1678) : تركيب نحوي ظاهره مخالف للقياس

[أبو مضاء]

ورد في كتاب مراح الأرواح - للشيخ أحمد بن علي بن مسعود رحمه الله - تركيب نحوي مخالف لقواعد النحو في أكثر من موضع، وهو قوله: "لأنّ تحتَهُ (أنتما) مضمرٌ"، أليس صوابه نصب (مضمر) على أنه اسم (أنّ) مؤخر؟
وكذلك قال في موضع آخر: "فإن قيل: لِمَ زيدت التاء في (ضربتُ)؟ قلنا: لأنّ تحته (أنا) مضمر"، فهل نعزو الخلل إلى النسخة والناسخ؟ أم هل في الأمر متّسع للتخريج؟

[د.مصطفى يوسف]

(لقد أحيل السؤال إلى أحد المختصين لموافاتكم بالإجابة قريبا).

[د.مصطفى يوسف]

الفتوى (1678) :
حيا الله السائل الكريم!
اعلم -بارك الله فيك- أن هذين التركيبين اللذين أوردهما مصنف (مراح الأرواح) في الصفحة الرابعة والثلاثين والصفحة السابعة والثلاثين في: فصل في الماضي من الكتاب- تركيبان صحيحان ليس فيهما مخالفة لقواعد النحو؛ إذ إنهما موافقان للقياس، وتوجيههما على النحو التالي: "أنتما" في التركيب الأول، و"أنا" في التركيب الآخر ضميران منفصلان في محل نصب اسم "أنَّ"، و لفظة "مضمرٌ" خبرها ، و"تحته" ظرف متعلق بالخبر مقدم على اسم أنّ، وأصل التركيب: لأن أنتما مضمرٌ تحته، ولأن أنا مضمرٌ تحته، وتقدم معمول الخبر على الاسم جائز إذا كان شبه جملة، ومن ذلك قول جميل بن معمر:
فلا تَلْحَني فيها فإنَّ بحبها...أخاك مُصابُ القلبِ جمٌّ بلابلُه
فقد قدَّم شبه الجملة "بحبها" وهو معمول الخبر "مٰصاب" على الاسم "أخاك"؛ وهو ما وافقه فيه مصنف (مراح الأرواح) حيث قدَّم شبه الجملة "تحته" وهو معمول الخبر "مضمرٌ" على اسمها: "أنتما" في التركيب الأول، و"أنا" في التركيب الآخر.
هذا والله أعلم!
اللجنة المعنية بالفتوى:
المجيب:
د. وليد محمد عبد الباقي
أستاذ مساعد بكلية اللغة العربية
والدراسات الاجتماعية بجامعة القصيم
راجعه:
أ.د. محمد جمال صقر
(عضو المجمع)
رئيس اللجنة:
أ.د. عبد العزيز بن علي الحربي
(رئيس المجمع)

[أبو مضاء]

جزاكم الله خير الجزاء