الفتوى (3212) : بناء (غير) على الضم والفتح في: لا غير

[أول الغيث]

طيّب الله مساءكم،،
لماذا ساغ بناء غير على الضم في (ليس غيرُ)، ولم يجز في (لا غيرَ)؟ وهل سبق أحدٌ عباس حسن في تجويز بناء غير على الضم في (لا غير).

[د.مصطفى يوسف]

(لقد أحيل السؤال إلى أحد المختصين لموافاتكم بالإجابة قريبا).

[د.مصطفى يوسف]

الفتوى (3212) :
(غير) تُبنَى على الضم على نية الإضافة معنًى لا لفظًا مثل قبل وبعد في نحو: من قبلُ ومن بعدُ، وهذا أصل بنائها إذا نُوِي بها الإضافةُ، فيقال: لا غيرُ، وإذا عوملت معاملة الاسم المفرد غير المضاف بُنِيتْ على الفتح بدخول لا عليها، فيقال: لا غيرَ، حملًا على قاعدة بناء اسم لا النافية للجنس المفرد على الفتح. وأما ليس غيرُ، فساغ بناؤها على الضم لقطعها عن الإضافة لفظًا لا معنًى.
اللجنة المعنية بالفتوى:
المجيب:
أ.د. أحمد البحبح
أستاذ اللغويات المشارك بقسم اللغة
العربية وآدابها بكلية الآداب جامعة عدن
راجعه:
أ.د. محروس بُريّك
أستاذ النحو والصرف والعروض
بكلية دار العلوم جامعة القاهرة
رئيس اللجنة:
أ.د. عبد العزيز بن علي الحربي
(رئيس المجمع)

[أول الغيث]

بارك الله فيكم