الفتوى (3240) : همزة (فناء) أَمُنقلِبةٌ عن واو أو ياء؟

[يوسف محمود]

السلام عليكم ورحمة وبركاته
تحية طيبة وبعد:
فمن خلال هذا الصرح العلمي أود أن أشير إلى أن ابن جني يقول: لام (فناء) فأن تكون واوًا أمثل، وكأنها من قولهم شجرة فنواء، ويرجح الواو للاشتقاق من قولهم شجرة فنواء، هذا من ناحية، ومن ناحية أخرى يرى ابن سيده أن همزتها بدل من ياء... ثم يقول: معقبًا، ولم نسمع أحدًا يقول: إن الفنواء من الفناء، إنما قالوا إنها ذات أفنان.
والسؤال ما المرجح في هذه المسألة؟ وما العلة؟
شاكرًا حسن تعاونكم، ودمتم في خدمة لغتنا العربية.

[د.مصطفى يوسف]

(لقد أحيل السؤال إلى أحد المختصين لموافاتكم بالإجابة قريبا).

[د.مصطفى يوسف]

الفتوى (3240) :
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته.
يُحتمَل أن يكون لها أصلان الواو والياء، غير أن الراجح فيما يبدو أن أصل همزة فناء الياء، لقولهم فَنِيَ يفنى، ولجمعهم فِناء على أفنية، ولأن إبدال الهمزة من الياء إذا كانت لامًا أكثر من إبدالها من الواو. وأما الاحتجاج بأصلية الواو في قولهم: شجرةٌ فَنْواءُ، فجمهور اللغويين يرون أنها على غير القياس، والأصل شجرةٌ فَنَّاء أو ذاتُ أفنانٍ، من الفَنَن وهو الغصن.
اللجنة المعنية بالفتوى:
المجيب:
أ.د. أحمد البحبح
أستاذ اللغويات المشارك بقسم اللغة
العربية وآدابها بكلية الآداب جامعة عدن
راجعه:
أ.د. محروس بُريّك
أستاذ النحو والصرف والعروض
بكلية دار العلوم جامعة القاهرة
رئيس اللجنة:
أ.د. عبد العزيز بن علي الحربي
(رئيس المجمع)

[يوسف محمود]

جزاكم الله خيرا ونفع بعلمكم.