عرض مشاركة واحدة
رقم المشاركة : ( 1 )
 
هيفاء رحال
عضو فعال

هيفاء رحال غير موجود حالياً

       
رقم العضوية : 12639
تاريخ التسجيل : Oct 2023
مكان الإقامة :
عدد المشاركات : 111
عدد النقاط : 10
قوة التقييم :
جهات الاتصال :
افتراضي الفتوى (4245) : الإبقاء على المضعف

كُتب : [ 01-08-2025 - 12:49 PM ]


السلام عليكم،
يقول معجم الصواب اللغوي: ‏
الأصل عند إسناد الأفعال المضعَّفة إلى الضمائر أن يُفكّ الإدغام، مثل:‏ "اسْتَقْلَلتُ برأيي"، "احْتَجَجْتُ على قوله". ويمكن أن يظلّ الإدغام كما هو هروبًا من ثقل التوالي لحرفين مثلين بينهما حركة، وحينئذٍ تضاف ياء فارقة بين صيغتي المتكلم والغائبة المؤنثة. مثل:‏ "اسْتَقَلَّيْتُ برأيي"، "احْتَجَّيْتُ على قوله". ولهذا ما يشبهه عند العرب، حين عمدوا إلى إبدال بعض الحروف المكررة ياء، في مثل: «تَظَنَّنْت وتَظَنَّيت».
سؤالي هو:‏
إذا كان هنالك ما يشبهه عند العرب، فهل يعني ذلك أنه من الجائز إبقاء الإدغام وإضافة ياء فارقة في مثل هذه الأفعال المضعَّفة:‏ استَمَرَّيتُ، استَعَدَّيتُ، اضطَرَّيتُ؟
وهل الحركة على حرف الطاء هي فتحة في كلمة "اضطَرَّيتُ"، مع العلم أنها ضمة في الفعل"اُضطُرَّ"؟
هل يمكن اعتبار هذا الاستعمال استعمالًا حديثًا وصحيحًا؟
ولكم منا كل التقدير والشكر.



التعديل الأخير تم بواسطة د.مصطفى يوسف ; 01-11-2025 الساعة 07:41 PM
رد مع اقتباس