[د.مصطفى يوسف]

الفتوى (4219) :
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
إسقاط كلمة (بن) بين الانسان وولده شيء مُحدَث في العربية، وليس من الكلام العربي الفصيح؛ ولذلك اختلف المحدَثون في إعراب الأعلام المتتالية بعد إسقاط لفظ "بن" من بينها، ورأينا فيها جواز أحد ضبطين اثنين:
الأول: أن تُعربها على ما كانت تستحقه قبل إسقاط "بن"؛ لأن هذه الكلمة مرادَة، وإن كانت ساقطة لفظًا، فتقول: جاء محمدُ حسنِ عليِّ جمالٍ. لأن الأصل: جاء محمدُ بنُ حسنِ بنِ عليِ بنِ جمالٍ. وتعربها كلها مضافَةً إلى "بن" المحذوف.
الثاني: أن تبنيها على السكون حكايةً كما ينطقها الناسُ، وتقول: جاء محمدْ حسنْ علِي جمالْ. وتُعرِبها مبنية على السكون العارض تخفيفًا في محل جر بالإضافة إلى "بن" المحذوف. والأول منها يكون في محل ما يستحقه من الإعراب. والله أعلم.
اللجنة المعنية بالفتوى:
المجيب:
أ.د. عبدالله الأنصاري
(عضو المجمع)
راجعه:
أ.د. أحمد البحبح
أستاذ اللغويات في قسم اللغة
العربية وآدابها بكلية الآداب - جامعة عدن
رئيس اللجنة:
أ.د. عبدالرحمن بودرع
(نائب رئيس المجمع)