[د.مصطفى يوسف]

الفتوى (1982) :
يتعين إعراب من الاستفهامية مبتدأً إذا جاء بعدها اسم نكرة، نحو: مَنْ قائمٌ ؟، فإن كان ما بعدها معرفة، نحو: مَن القادم؟، فبعضهم يجعل اسم الاستفهام مبتدأ، وبعضهم يجعله خبرًا مقدمًا، وآخرون يجيزون الوجهين؛ الابتدائية أو الخبرية المقدمة. والظاهر أن إعرابها يتحدد من جوابها؛ لأن أسماء الاستفهام تتعين معانيها من جوابها، فإن كان جوابها نكرة، نحو أن يقال: القادم ضيف، في جواب: مَن القادم؟ فالوجه أن نُعِرب اسم الاستفهام خبرًا مقدمًا، وإذا كان الجواب: زيد القادم، أو القادم زيد، فالراجح هنا - فيما يبدو - جواز الوجهين الابتدائية والخبرية المقدمة، وكذا إذا أُبهِم الجواب في سؤال: من القادم؟، جاز في اسم الاستفهام الوجهان؛ أن يكون مبتدأ أو خبرًا مقدمًا .
والله أعلم!
اللجنة المعنية بالفتوى:
المجيب:
أ.د. أحمد البحبح
أستاذ اللغويات المشارك بقسم اللغة
العربية وآدابها بكلية الآداب جامعة عدن
راجعه:
أ.د. محروس بُريّك
أستاذ النحو والصرف والعروض المشارك بكليتي
دار العلوم جامعة القاهرة، والآداب جامعة قطر
رئيس اللجنة:
أ.د. عبد العزيز بن علي الحربي
(رئيس المجمع)