عرض مشاركة واحدة
 
 رقم المشاركة : ( 9 )
عبدالرحمن السليمان
عضو نشيط
الصورة الرمزية عبدالرحمن السليمان
رقم العضوية : 541
تاريخ التسجيل : Apr 2013
مكان الإقامة : بلجيكا
عدد المشاركات : 311
عدد النقاط : 10
جهات الاتصال :

عبدالرحمن السليمان غير موجود حالياً

   

افتراضي

كُتب : [ 11-20-2013 - 03:11 PM ]


اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مجدي حمدي مشاهدة المشاركة
بالنسبة للشطر الأول ، فنعم ، المخالفة صريحة وبينة وكبيرة ..
حياك الله أخي الكريم.

نحن لم نؤمر في الكتاب العزيز باستخدام (اللسان) حتى نعتبر مخالفين في حال استعمال (اللغة) بدلا منه. بل إن في اعتبار مستعملي (اللغة) بدلا من (اللسان) - ومنهم أصحاب هذا المجمع المبارك - "مخالفين لكتاب الله"، مبالغة عظيمة بله تقولا على الله وعلى كتاب الله والعياذ بالله، وأنا أربأ بك أخي الكريم عن ذلك.

وأعتقد أن الحكم في الاستعمال اللغوي هو الاصطلاح. والناس يصطلحون اليوم على أن لغة ولسان مرادفان. نقول (اللسان العربي) و(اللغة العربية). وليس بمقدور أحد أن يبت في هذه المسائل في ظل غياب معجم تاريخي يضبط التطور الدلالي للكلمات أولا وقبلا. أما التأمل - وهو رياضة ذهنية ماتعة - فهو بلا أدنى شك مفيد جدا لكن لا يعول عليه في الحكم الدقيق على قضايا لم تبحث كما ينبغي.

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مجدي حمدي مشاهدة المشاركة

أو على الأقل يكون لديك تخريحا أو تفسيرا أو حلا مقبولا لهذه الظاهرة ؟

مع احترامي الشديد لرأيك، أرجو أن تتقبل رأيي بصراحة، وهو أن الترادف اللغوي أمر طبيعي جدا في اللغات وأن استعمال جيل لهذا المرادف أو ذاك أمر في غاية الطبيعية. وبالتالي: فلا أرى أي مبحث في هذا الموضوع سوى التأمل وهو أمر لا يخلو من فائدة في جميع الأحوال، اللهم إلا إذا كانت لديك رؤية واضحة في هذا الأمر لم تبثها بعد.

تحياتي الطيبة.

توقيع : عبدالرحمن السليمان

أ. د. عبدالرحمن السليمان
الجمعية الدولية لمترجمي العربية
www.atinternational.org

التعديل الأخير تم بواسطة عبدالرحمن السليمان ; 11-20-2013 الساعة 07:01 PM

رد مع اقتباس