عرض مشاركة واحدة
 
 رقم المشاركة : ( 4 )
رضوان علاء الدين توركو
عضو نشيط
رقم العضوية : 733
تاريخ التسجيل : Aug 2013
مكان الإقامة : مكان الإقامة في الشيشان - قرية كيكالو
عدد المشاركات : 286
عدد النقاط : 10
جهات الاتصال : إرسال رسالة عبر Skype إلى رضوان علاء الدين توركو

رضوان علاء الدين توركو غير موجود حالياً

   

افتراضي

كُتب : [ 07-23-2015 - 10:25 PM ]


السلام عليكم ورحمة الله
لكم جزيل الشكر على أجوبتكم.

عندي استفسار حول سؤالي الثالث الذي هو:
كيف يكون الجواب على السؤال في الحوار التالي:
- يَقولون إن زيدا عاد من القرية. هل تزوره؟
هل يجوز أن يكون الجواب كالتالي:
- إن عاد أزوره.

في إجابتكم صيغتان:

1- الجواب بحرف الجواب فقط، وهو قولُك : نَعَم ، والتقدير : إنْ عادَ أزورُه
2- الجواب بالجملَة الفعليّة مع تقديم الشرط : إن عادَ أزورُه والتقديرُ: أزورُه إن عادَ

في جملة التقدمة: يقولون إنَّ زيدا عاد من القرية.
الفعل (عاد) ماض لفظا ومعنى.
فعندما نقول: نعم، والتقدير: إن عاد أزوره.
أو نقول: إن عادَ أزورُه والتقديرُ: أزورُه إن عادَ
أفهم هنا أن الفعل (عاد) بعد أداة الشرط (إن) يدل على احتمال أن الشرط ماض لفظا ومعنى، فإذا اعتبرنا أنه يدل على احتمال أن الحدث سيتم بعد الكلام لا يكون منطقيا. لأنه أشير إلى أن الحدث تمَّ (يقولون إن زيدا عاد)
هل ما فهمته صحيح؟
وجزاكم الله خيرا ودمتم عونا وذخرا لخدمة الله ودينه.


رد مع اقتباس