|
الفتوى (4072) : من أوجه إعراب (غير) في الاستثناء
السلام عليكم، هل يجوز في (غير) الموغلة في الإبهام إعرابها بالضم وأيضا بناؤها على الفتح في مثل هذا المثال: "لن يَبْقى أمامَكُم غَير أن تحاربوا". من المعلوم أنه يجوز إعراب (غيرُ) فاعلًا مرفوعًا للفعل (يبقى). ولكن إذا تلاها مبني، كما هي الحال في هذا المثال، فهل يجوز بناؤُها أيضًا، أي اعتبارها مبنية على الفتح في محل رفع فاعل للفعل (يبقى)؟ كما قال أبو قيس بن الأسلت يصف الناقة: لم يَمنعِ الشُّربَ منها غيرَ أن نطقتْ ** حمامةٌ في غصونٍ ذاتِ أوقالِ ولكم كل الشكر. |
(لقد أحيل السؤال إلى أحد المختصين لموافاتكم بالإجابة قريبا). |
الفتوى (4072) : وعليكم السلام ورحمة الله إذا قلتَ: "لن يبقى أمامكم غير أن تحاربوا" فإن غيْرًا هذه استثنائية بمعنى "إلا" والاستثناء مُفرَّغ، والمغنى: "لن يبقى إلا أن تحاربوا" بمعنى: بقيتْ لكم المحاربةُ، و(غير) على هذا مرفوعة على الفاعلية من الفعل (يبقى)، ويجوز أن تفتحها فتحة بناءٍ؛ لأنها مضافة إلى مبني وهو (أنْ) فاكتسبت منه البناء، والبصريون يفضلون هذا البناء هنا خاصة ويلتزمونه لأن غَيْرًا مما يُبْنَى عندهم على الضم من الغايات، نحو: فعلت هذا ليس غيرُ. فلو رفعتها في ذلك المثال الذي ذكره السائل لتوهم متوهم أنها مضمومة لأنها قُطعت عن الإضافة مع نية معنى المضاف إليه، مثل {مِن قبلُ ومِن بعدُ}. والله أعلم. اللجنة المعنية بالفتوى: المجيب: أ.د. عبدالله الأنصاري (عضو المجمع) راجعه: أ.د. أحمد البحبح أستاذ اللغويات في قسم اللغة العربية وآدابها بكلية الآداب - جامعة عدن رئيس اللجنة: أ.د. عبدالرحمن بودرع (نائب رئيس المجمع) |
| الساعة الآن 11:08 PM. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc. Trans by