![]() |
الفتوى (3604) : دلالة الاستعلاء بين "على" و"فوق"
ٱلسَّلَامُ عَلَيْكُمْ وَرَحْمَةُ اللّٰهِ وَبَرَكَاتُهُ. بسم الله، والحمد لله، والصلاة والسلام على رسول الله أما بعد، فنجد على الشبكة من يقول: فوق: يُشترط الاستعلاء ولا يشترط الالتصاق: - السماء فوقنا. - العصفور فوق الشجرة (إذا حامَ فوقها). على: يُشترط الالتصاق ولا يشترط الاستعلاء: - الساعة على الحائط. - الكأس على الطاولة. هل هذا الكلام صحيح؟ وما الفرق بينهما؟ وجزاكم الله خيرا. |
(لقد أحيل السؤال إلى أحد المختصين لموافاتكم بالإجابة قريبا). |
الفتوى (3604) : وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته، حيا الله السائل الكريم، وأحيانا به! لا ريب في التباس "على" و"فوق"، حتى إن أولاهما لتؤوَّل بالآخرة في مثل قولنا: ▪︎خذ الكتاب من على المكتب! وآخرتهما لتُؤوَّل بالأولى في مثل قول الحق -سبحانه، وتعالى!-: ▪︎ {فَاضْرِبُوا فَوْقَ الْأَعْنَاقِ}! نعم؛ ففيهما كلتيهما من الاستعلاء ما يتيح ذلك. ولو كان في "على" من الالتصاق دون الاستعلاء ما رويتَه، لجاز أن يقال: ▪︎×المصباح على السقف× ولكن تأمل قولَيِ الحق -سبحانه، وتعالى!-: ▪︎{فَإِنْ كُنَّ نِسَاءً فَوْقَ اثْنَتَيْنِ}، ▪︎{ضُرِبَتْ عَلَيْهِمُ الذِّلَّةُ}؛ فلعلك تجد في "فوق" من الزيادة ما ليس في صاحبتها، وفي "على" من الغلَبة ما ليس في صاحبتها. والله أعلى وأعلم، والسلام! اللجنة المعنية بالفتوى: المجيب: أ.د. محمد جمال صقر (عضو المجمع) راجعه: أ.د. محروس بُريّك أستاذ النحو والصرف والعروض بكلية دار العلوم جامعة القاهرة رئيس اللجنة: أ.د. عبد العزيز بن علي الحربي (رئيس المجمع) |
| الساعة الآن 12:35 AM. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc. Trans by