|
الفتوى (3442) : توجيه إعرابي
«وإنّ الرَّوَاحَ أصله السيرُ في العَشِيّ». ألا يجوزُ أن ننصب "أصلَه" بدلًا من "الرواحَ"؟ |
(لقد أحيل السؤال إلى أحد المختصين لموافاتكم بالإجابة قريبا). |
الفتوى (3442) : وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته طبتم أيها السائل الكريم على حسب ضبط الكلمة، فلو ضبطت (أصلَهُ) بالنصب هكذا: (وإنَّ الرَّواحَ أَصْلَهُ السَّيْرُ في العَشِيِّ) تُعْرَبُ بَدَلًا. وإن ضُبِطَتْ بالرفع (أَصْلُهُ) فمبتدأ خبره (السيرُ في العشي). والجملة من المبتدأ وخبره في محل رفع خبر (إنَّ).. والله أعلم. اللجنة المعنية بالفتوى: المجيب: د.مصطفى شعبان أستاذ مساعد اللغة العربية وآدابها بكلية اللغات- جامعة القوميات بشمال غربي الصين راجعه: أ.د. محروس بُريّك أستاذ النحو والصرف والعروض بكلية دار العلوم جامعة القاهرة رئيس اللجنة: أ.د. عبد العزيز بن علي الحربي (رئيس المجمع) |
بارك الله فيكم
|
|
رد على توجيه إعرابي
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أرى أن المرجح كونها مبتدأ لسببين: الأول: أن كلمة أصل لم تذكر في ألفاظ التوكيد المعنوي, والثانى: أن المعنى يأبى التوكيد؛ فالقائل لا يريد رفع توهم إرادة مضاف للمؤكد, وإنما يريد الإخبار عن الرواح وأن أصله السير. والله أعلم |
| الساعة الآن 03:19 AM. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc. Trans by