|
الفتوى (2694) : تعليل مصطلحات الحركات والسكون
أساتذة المجمع الفضلاء السلام عليكم ورحمة الله وبركاته السؤال الأول: لماذا يقال في الحركات: مكسور، ومضموم، ومفتوح (على وزن مفعول من الفعل الثلاثي المبني للمجهول) ولا يقال (مسكون) بل يقال (ساكن). فلماذا السكون لم تأتِ على وزن (مفعول) مثل أخواتها؟ أفيدونا إفادة شافية، جزاكم الله خيرًا. |
(لقد أحيل السؤال إلى أحد المختصين لموافاتكم بالإجابة قريبا). |
الفتوى (2694) : السبب في ذلك أن الأصل في كل حرف السكون وهو عدم الحركة، فالسكون وصف ذاتي للحرف من أصله؛ ولذلك يقال: حرف ساكن؛ أيْ متصفٌ بالسكون، وإذا كان متحركًا ثم سُكِّن قيل فيه: مُسَكَّن وساكن؛ أيْ أُخْلِيَ من الحركة، فعلامته السكون، بمعنى: علامته عدم الحركة، ولا يقال: مسكون؛ لأنه من الرباعي: سُكِّن، فاسم المفعول منه: مُسَكَّن. وأما الحركة فعارضة مُلحَقة بالحرف وليست وصفًا ذاتيًّا له؛ ولذلك يقال: فُتِح وضُمّ وكُسِر فهو مفتوح ومضموم ومكسور، أيْ مُحَرَّك بالفتح والضم والكسر؛ لأنه اسم مفعول من الثلاثي، ولا يقال: فاتح وضامّ وكاسر؛ لأن الحرف لم يتحرك بذاته، وإنما الحركة صوت أُلحِق به. والسكون ليس أخًا للحركة، بل ضدها، وليس علامة مستقلة ولا صوتًا مستقلًّا كما هو شأن الحركة. والله أعلم! اللجنة المعنية بالفتوى: المجيب: أ.د. عبدالله الأنصاري (عضو المجمع) راجعه: أ.د. محروس بُريّك أستاذ النحو والصرف والعروض بكلية دار العلوم جامعة القاهرة رئيس اللجنة: أ.د. عبد العزيز بن علي الحربي (رئيس المجمع) |
بارك الله فيك، وجزاك الله خيرا، قلتَ إنه لا يأتي لفظ (مسكون)؛ لأن فعله رباعي.
السؤال: لفظ (ساكن) اسم فاعل، واسم الفاعل يكون وزنه (فاعل) إذا كان فعله ثلاثيا، فما الفعل الماضي لاسم الفاعل(ساكن)؟ إرجو الإفادة |
جزاك الله خيرا، وبارك فيك.
لدي تساؤل: إذا كانت (مسكون) لا تصح؛ بسبب أن فعلها رباعي (سُكِّنَ)، فلماذا أتت (ساكن) على وزن (فاعل) وهذا الوزن (فاعل) إذا كان الفعل ثلاثي. فما الفعل الماضي لاسم الفاعل (ساكن)؟ |
| الساعة الآن 09:03 PM. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc. Trans by