![]() |
الفتوى (2641) : ما الفروق الدلالية بين هذه الألفاظ؟
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ما الفروق الدلاليَّة بين: (تناولَ) مسألةً و(عَرَضَ) لها و(عالجَها) و(وَقَفَ) عليها و(تصدَّى) لها؟ جزاكم الله خيرًا كلَّ الخير. |
(لقد أحيل السؤال إلى أحد المختصين لموافاتكم بالإجابة قريبا). |
الفتوى (2641) : تناوَلَ: تَناوَلْتُ من يدك شيئًا إِذا تَعاطيتُه وناوَلْتُكَه فتناولْتَه أي أَخذْتَه، تناولَ مُطاوعُ ناوَلَ. عَرَضَ الشيءَ يَعرِضُه أظهَرَه وأبرزَه، وعَرَضَ له عارضٌ: أصابَه ما يصرفُه أو يَشغلُه. عالجَ الشيءَ مُعالجةً وعلاجًا: زاوَلَه، وعالَج المريضَ مُعالجة وعِلاجًا: عاناه، والمُعالِجُ المُداوي. وقف: ضد جلَسَ، ووَقَف نفسَه على خِدْمَة أمّته، أي حَبَسَ نفسَه للخدمة واستفْرَغ وُسعه لذلك، ووقَفَ على الشيء عايَنَه، ووقف عليه جعله تحت قَدَميْه. تصدى فلانٌ لفلان: تعرَّضَ له واعترضَ طَريقَه. اللجنة المعنية بالفتوى: المجيب: أ.د. عبدالرحمن بودرع (نائب رئيس المجمع) راجعه: أ.د. أبو أوس الشمسان (عضو المجمع) رئيس اللجنة: أ.د. عبد العزيز بن علي الحربي (رئيس المجمع) |
| الساعة الآن 09:38 AM. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc. Trans by